8. Использование Библии для удерживания в плену самих себя

 
 
 

Р

УКОВОДЯЩИЙ совет не хуже других знает, что Библия может использоваться «для обличения, для наставления в праведности»115. Но книга Возвещатели явно показывает, что они не могут или не желают позволить Библии обличать и наставлять их в том, что касается претензий Общества на роль организации Бога. Существует несколько мест в Писании, и особый способ их использования, при помощи которых они удерживают себя и своих последователей в плену идеи, которая поглощает их.

Притчи 4:18
«Путь праведных – как зарево рассвета,
что становится ярче и ярче,
пока не настанет день»

Тогда как Матфея 24:45-47 – это первое по важности место Писания в учениях Сторожевой Башни, потому как на нем основано утверждение Общества, что оно является организацией Бога, то Притчи 4:18 можно назвать вторым важнейшим местом Писания, потому что при помощи него они оправдываются всякий раз, когда некий факт показывает, что Общество не является организацией Бога. Книга «Возвещатели» содержит их объяснение Притч 4:18 в подзаголовке «Как Иегова ведет свой народ»…

Если человек находился в темной комнате долгое время, то не лучше ли если он будет постепенно привыкать к свету? Иегова подобным образом изливал свет истины на свой народ; он давал им все более ясный свет (Притчи 4:18). – страница 708 116

Прежде всего, хочется заметить, что если бы Свидетели Иеговы внимательно сами прочитали этот стих, они, возможно, заметили бы, что он ничего не говорит ни о Боге, ни о том, как он ведет свой народ, давая ему понимание чего-то. Но, так как мы по прежнему не будем сравнивать то, чему учит Общество с тем, чему учит Библия, то нам следует (1) узнать, как они поясняют Притчи 4:18 (что сделано выше) и (2) посмотреть, действительно ли все изменившиеся учения менялись в согласии с этим истолкованием - постепенно в сторону прояснения.

Второе пришествие Христа117
(Перенос даты с 1874 на 1914 год )

Следующая диаграмма показывает, как могло происходить постепенное излитие такого света истины на этот вопрос:

Рассел (1876-1916)

Нет света

‘Мы не видим даты’

Рутерфорд (1917-1942)

‘Слабый свет,
но всё же недостаточный,
чтобы увидеть верную дату’

*1943 и далее*

Полный свет истины

‘Мы ясно видим дату – 1914 год’

Такое развитие событий соответствовало их объяснению Притчи 4:18. Это было бы подобно тому, как будто «свет истины» на это учение подключен к РЕГУЛЯТОРУ ОСВЕЩЕНИЯ, который медленно вращали от отметки «ВЫКЛ» до отметки «ВКЛ» т.е. до полной яркости, на протяжении 67 лет. Но в действительности все происходило иначе.

Если мы допустим, что Иисус вернулся в 1914 году, а они на протяжении 67 лет они учили, что он вернулся в 1874 году, это означает, что свет истины был «ВЫКЛ». Президенты Чарльз Рассел и Джозеф Рутерфорд провели всю свою жизнь в «темной комнате», в которой они никогда не увидели времени возвращения Иисуса.118 Не прошло и года от смерти Рутерфорда, как следующий президент (Норр) просто «ВЫКЛ» «старый свет» о значении 1874 года, и «ВКЛ» новый свет о 1914 годе. Не было никакого плавного перехода. Конечно, если Иисус не возвратился в 1914 году то значит Свидетели Иеговы все еще остаются в темной комнате, где свет истины стоит в положении «ВЫКЛ».

«Высшие власти» в послании Римлянам 13:1

Один пример увеличивающегося понимания упомянут в книге «Возвещатели» на странице 147 имеет отношение к определению «высших властей» в Римлянам 13:1. Там поясняется, что с 1929 по 1962 Общество неверно учило, что эти власти это Бог и Иисус Христос. И в 1962 г. «осознали, что ‘высшие власти’ это мирские правительства». Но это не может быть примером увеличивающегося понимания. С 1929 по 1962 годы они не говорили, что свет правды не достаточно ярок, чтобы они ясно могли сказать, кого означают эти власти. На протяжении всех тех 33 лет они упорно утверждали, что «свет» ярко «ВКЛЮЧЕН».119

Статья, что процитирована выше, не упоминает, что до 1929 года они учили тому же, чему учили с 1962 года. Как было сказано раньше, учение Рассела изначально было правильным. Но в 1929 году Рутерфорд использовал принцип из Притч 4:18 и… клацнул свет истины в положение «ВЫКЛ», когда он объявил, что эти власти – это Иегова Бог и Иисус Христос. 33 года спустя президент Норр использовал Притчи 4:18 опять, чтобы клацнуть светом истины в положение «ВКЛ». Ниже помещен график, который изображает, как работал «выключатель света истины» что до стиха Римлянам 13:1.

«Высшие власти» это:

* 1876 – 1929 *

«Мирские правительства»

Свет истины «ВКЛ»

* 1929 – 1962 *

«Бог и Иисус Христос»

Свет истины «ВЫКЛ»

* 1962 и далее *

«Мирские правительства»

Свет истины «ВКЛ»

Даже если Притчи 4:18 имеют какое-то отношение к тому, как Бог постепенно открывает свою волю и понимание истины, этот случай, конечно же, не может быть примером этого процесса.

Такое же переключение «ВКЛ» – «ВЫКЛ» – «ВКЛ» использовалось при определении личности «верного и благоразумного раба»120

Матфея 24:36
«О дне том и часе [конца света] не знает никто:
ни ангелы небесные, ни Сын»

Чтобы показать как сильно Руководящий совет вынужден давить на Библию, чтобы заставить ее поддерживать их теорию «усиливающегося света» из Притч 4:18, рассмотрим, как они применяют только что процитированные слова Иисуса…

Будучи на земле Иисус признавал, что он не знает дня или часа, в который существующую систему вещей постигнет конец. 121

На страницах 708 и 709 книги «Возвещатели» они обращают внимание, что Бог обходился со своим Сыном также, как с Расселом и Рутерфордом – открывая им свою волю постепенно.

Очень трудно считать, что кто бы ни написал эти слова, мог не замечать, что тогда как Иисус признавал, что он не знает, когда придет конец этой системе вещей, и Рассел, и Рутерфорд заявляли, что знают это. (Рассел-1914, Рутерфорд-1925) Иисус никогда не пытался установить дату этого события, потому как благоразумно и верно ждал своего Отца, покуда он сам не откроет даты конца этой системы вещей. Рассел и Рутерфорд не способны были подождать.

Сторожевая башня – тумблер духовного света

Причина, по которой их РЕГУЛЯТОР освещенности не работает, как описано в Притчах 4:18, в том, что они не используют РЕГУЛЯТОР света. Они используют простейший ТУМБЛЕР. Чему бы они не учили сегодня, они говорят, что это результат «света истины», что свет полностью «яркий» или «ВКЛ». Но когда они понимают, что то, чему они учили не было истиной, они просто клацают старое учение в «ВЫКЛ» и называют его «старым светом». Новое же учение они «ВКЛ» и называют «новый свет». Опять же – это не соответствует их объяснению Притчи 4:18.

Кроме того, существует место Писания, которое они используют, чтобы показать, что ученики Иисуса были виновны в том же, что и Общество…

Деяния 1:6

«Господи, не в это ли время ты восстановишь царство Израилю?»

Как можно использовать этот единственный вопрос, чтобы оправдать всё, что не было истиной в учениях Общества? А вот как…

Означает ли тот факт, что [Общество] имело некоторые преждевременные ожидания 122 [в т.ч. все упомянутые в 3 главе] что они не руководимы Богом? Нет, ведь вопрос учеников о восстановлении Царства в их дни, не значил, что они не руководимы Богом (Деяния 1:6).123

Тут они проводят параллель между «преждевременными ожиданиями» Общества 124, которые были опубликованы миллионами порций литературы по всему миру за сотню лет, и между одним предложением в десять слов сказанном однажды в личном разговоре, и говорят, что между ними нет разницы.

На странице 78 книга «Возвещатели» прямо указывает на кампанию Рутерфорда «Миллионы живущих никогда не умрут» как на пример подобных «преждевременных ожиданий»

Но чем похож личный вопросо учеников, продиктованный тем, что они не знали, когда будет восстановлено Царство и широкая общественная всемирная кампания Рутерфорда, через которую восемь лет он возвещал, что знает когда царство будет восстановлено?

Что подобного между единственным вопросом учеников и между всеми годами, на протяжении которых Рутерфорд и Рассел настойчиво возвещали всему миру, что Христос вернулся в 1874 году? И что подобного у этого вопроса и у всех прочих дат и событий, что были рассмотрены в главе 3?

Чтобы провести параллель должно было произойти что-то схожее – например, если бы ученики провели многолетнюю кампанию по всему миру, и объявляли, что Иисус вернется восстановить царство Израилю к определенной дате – это было бы похоже. Но, конечно, ничего похожего они никогда не делали.

Но что показывает то, что кто-то может так рассуждать? И что означает то, что миллионы Свидетелей Иеговы не замечают ошибок в таком ходе рассуждения?125 Опять же, это значит, что все они настолько желают верить в свою идею, что не позволят себе заметить, что нет ничего похожего между словами Иисуса в Матфея 24:36, вопросом учеников в Деяниях 1:6 и между всем тем, чему учили Рассел и Рутерфорд, и что не было истиной.

И тогда как действительно, нет причин на основании простого вопроса учеников к Иисусу заключать, что «они не были избраны и руководимы Богом», существуют веские причины заключить, что многочисленные ошибочные ответы Рассела и Рутерфорда означают, что «они не были избраны и руководимы Богом».

Самой главной причиной, по которой Свидетели Иеговы и их руководители не могут заметить вышеупомянутые различия в том, что Идея, которая удерживает их в плену не даст им это сделать.

Они не распишутся под выражением «Вы можете использовать Библию, чтобы доказать что угодно». Но их религиозные вожди доказали, что они способны на это. Это настолько явно, что бывший Свидетель и автор Джеймс Пентон утверждает…

Толкования «Сторожевой башни» на протяжении лет стали столь причудливыми, что практически любое место в Священном Писании может быть использовано для доказательства всего, что Свидетель-писатель хочет сказать126

Но пока они полагают, что Общество Сторожевой Башни – это Божья организация, Свидетели продолжают соглашаться со всяким объяснением, независимо от того, насколько оно причудливо.

В «Предисловии» к книге «Возвещатели» они говорят…

Редакционный комитет этого издания пытался быть объективными и представить правдивую историю

Но как бы сильно они не старались над написанием 750 страниц, чтобы показать действительно правдивую историю, они не могли сделать этого, потому как они не устоят перед правдивой историей, особенно в свете того, как они объясняют Матфея 24:45-47. Они наследовали это объяснение и увязли в нем. По сей день они не нашли выхода из этого замкнутого круга.

Чтобы поддерживать призрачную идею «организации Бога» они должны перекручивать свою историю, чтобы заставить ее соответствовать тому, как они объясняют это место Писания. И они должны были перекрутить Библию (Притчи 4:18, Деяния 1:6, и т.д.), чтобы вынудить ее говорить, что вся неправильная и несвоевременная пища Рассела и Рутерфорда оказалась (1) правильной и своевременной пищей, или же (2) не имеет значения, что это была неправильная пища в неподходящее время.

ДАЛЕЕ: Существует другая важная проблема, с которой столкнулся Руководящий совет. Многие бывшие Свидетели и другие люди смогли воссоздать истинную историю Общества Сторожевой Башни, доступную в книгах или интернете. Единственное, чем они могли защитить себя – пытаться убедить Свидетелей Иеговы не слушать никого, кто может сказать что-то об истории Общества Сторожевой Башни. Они воспользовались методом, который применяли все те, кто желал, чтобы находящиеся в их подчинении не знали правды.


115 2 Тимофею 3:16
116 Они так истолковали Притчи 4:18, будто возлагают на Бога вину за каждое своё неправильное понимание Библии. Например: если бы Бог открыл верную дату Второго пришествия Христа Расселу в 1876 г., то он сам, Рутерфорд и Норр не провозглашали бы неверной даты 67 лет. Тогда кто же породил эту неверную дату?
117 Матфея 24:3. Общество предпочитает называть это «невидимое присутствие». – См. «Важные термины»
118 Рассмотрев книгу «Возвещатели» видно, что она сообщает, что Рассел начал учить дате 1874 как года Второго пришествия Христа с 1876 г. Это то, чему он обучал, пока он не умер в 1916. Это то, чему учил Рутерфорд, пока он не умер в 1942 г. Следующий президент (Норр) не изменял дату на 1914 до 1943 г. См. главу 3.
119 На стр. 312 в книге «Истина освободит вас» (1943, 1950 – рус.) они говорят «В 1929 году засиял яркий свет. В этом году Башня Стражи поместила пояснение Священного Писания 13 главы послания к Римлянам. Она показала, что это Бог Иегова и Христос Иисус, а не мирские правители и губернаторы, являются теми “Высшими Властями”» [читать в оригинале]. Но теперь очевидно что «яркий свет» того выпуска «Башни Стражи» о «высших властях» означал, что свет истины был «ВЫКЛЮЧЕН». И он был «ВЫКЛ» еще 33 года.
120 Если Рассел не был этим «рабом», значит свет исходящий из «Сторожевой башни» был «ВКЛ» с 1881 по 1887, «ВЫКЛ» с 1887 по 1927, и опять «ВКЛ» с 1927 года.
121 Книга «Возвещатели», с. 709
122 И вновь они изменяют лжепророчество в «преждевременные ожидания»
123 Стр. 709 книги «СИ – возвещатели» ссылается на Деяния 1:6. Так же ссылки на это есть на стр. 78 и 639.
124 См. главу 7 «Нет лжеучений и нет лжепророчеств – почему нет?»
125 Некоторые Свидетели замечают, какие-то ошибки но не могут заявлять о них – См. главу 17 «Нет превосходного пути вне религии Сторожевой Башни»
126 «Апокалипсис задерживается», с. 178
 
   
 

 -?-   Глава 6   Глава 7   Глава 8   Глава 9   Глава 10   -?- 

 Домой   Форум   Комментарии   Письмо к Св. Иеговы 
www.000webhost.com