4. Самое главное событие в истории Сторожевой Башни

 
 

Ф

РЕДЕРИК Френц или Иисус Христос не утверждали, что только некоторые из их учений должны быть верными лишь некоторое время. Френц сказал, что для того, чтобы получать назначение, упомянутое в Матфея 24:47 они были «должны» обеспечивать (1) правильными Библейскими учениями и (2) в свое время. И согласно «Сторожевой башне» от 1 июня 2001г., они должны были «(3) учить только тому, что Бог открывает в своем Слове, и (4) отвергать все учения, основанные на человеческой мудрости или традиции». Но как показано в таблице, они не выполнили ни единого из этих стандартов для любого своего учения, рассмотренного в 3 главе…

48 учений Общества Сторожевой Башни

Да

Нет

1. Правильное учение

  X

2. Своевременное учение

  X

3. Учение Бога, представленное в Его слове

  X

4. Отклонено, как «мудрость человеческая»

  X

Перед тем как определить, что Иисус решил бы после рассмотрения всего того, чем Рассел и Рутерфорд кормили как «пищей вовремя» с 1876 по 1919 г., интересно обратить внимание на то, что Руководящий допускает, что были некоторые неправильные обычаи и учения, но лишь между 1914 и 1918 годами…

[Свидетели Иеговы] продали себя из-за неправильных обычаев и попали в рабство мировой империи ложной религии [организации Сатаны] …Этот особый случай произошел в ходе Первой Мировой Войны 1914-1918.76

На странице 17 «Сторожевая башня» от 15 августа 1991г. говорит…

в 1919 году [Свидетели Иеговы] покинули организацию сатаны*

Это удивительное признание. Согласно их объяснению Матфея 24:45-47, выходит, что в 1918 Иисус проверял их чтобы удостовериться, что Общество подходит как организация Бога, и все же он нашел их состоящими в организации Сатаны c того времени, как он вернулся в 1914!

На странице 621 книга «Возвещатели» спрашивает «Использовал ли Бог Чарльза Тейза Рассела?» Дальше они объясняют, при каких обстоятельствах Бог этого бы не сделал…

Конечно, нельзя ожидать, что Бог использовал бы Ч.T. Рассела, если он предано и твердо не придерживался Слова Бога.

После обзора лишь некоторых моментов, из того, чему он учил когда «он предано и твердо не придерживался Слова Бога» кажется, что они подводят читателей к выводу что Бог не использовал Рассела. Но это далеко не так. В действительности, они желают, чтобы читатели заключили противоположное…

Когда сегодня Свидетели Иеговы рассматривают работу, которую он проделал, учения, которым он учил, они не сомневаются, что Чарльз Тейз Рассел действительно был использован Богом особым образом.77

«Пусть кричат камни»

В конце концов, на странице 622 Руководящий совет говорит…

«Брат Рассел . . . не требовал верить в то, чему он учил. Он был выдающийся исследователь Библии. Но он пояснял, что столь замечательное понимание Священного Писания пришло из-за «простого факта – настало подходящее Божье время». Он сказал «Если бы я не говорил . . . то кричали бы камни».(Луки 19:40)

Но что «выдающегося» было во многом том, чему Рассел учил, и что не было истиной? Одно из таких «выдающейся» вещей было, согласно сегодняшним учениям Общества, то, что он никогда не знал когда вернулся Иисус и когда началось его Второе пришествие. В этом случае слова о том, что Рассел «не требовал верить в то, чему он учил» не помогают. Конечно, Бог тоже не требовал верить в это. Может, было бы гораздо лучше, если бы Рассел «не говорил, и пусть кричали бы камни»? Камни не провозгласили бы ни единого неправильного учения, даты, события, хронологии или пророчества.78

Решение Иисуса Весной 1919

(Матфея 24:47 - назначить или не назначать?)

Поэтому, что бы произошло во время этого самого важного события в истории Сторожевой Башни? Каким было бы решение Иисуса весной 1919 года? Согласился ли он с одним из президентов Общества Фредериком Френцем, который сказал…

Иисус нашел назначенного «раба» благоразумным и верным в обеспечении питанием Его учеников79

Или Иисус согласился бы с бывшим членом Руководящего совета Реймондом Френцем, который сказал…

Это было бы оскорблением по отношению к Иисусу Христу утверждать, что он избрал организацию на основании того, чему они учили до 1919 г.80

Свидетели Иеговы изберут неверный ответ, потому что они не рассматривали работу, которую Рассел и Рутерфорд проделали или учения, которым они учили – особенно связывая это с Матфея 24:45-47. Они все сделали эту типичную ошибку.


76 Сторожевая Башня от 15 ноября 1980 [анг.], страницы 26, 27. Обратите внимание: только Рассел и Рутерфорд были причиной существования всех этих неправильных обычаев. Остальная часть Свидетелей просто верила тому, во что им сказали верить.
* [прим. переводчика: Дальше в тексте говорится, что после этого «они установили, что “Давид, их царь”, а именно Иисус Христос, царствует с 1914 года на небе» – тем самым они очередной раз признают, что проспали возвращение Христа, и поняли, что он вернулся уже после 1919 г. (см. глава 3 п.1)]
77 Но сегодня Свидетели Иеговы не рассматривают работу, которую Рассел проделал или учения, которым он учил. Или же упомянутые «учения, которым он учил» совершенно не касаются тех, что рассмотрены в главе 3.
78 На странице 11 в «Сторожевой башне» от 15августа 2002 сказано: «Любовь [Иисуса] к Божьим истинам была настолько сильна, что он и не помышлял о подмене их своими мыслями». В согласии с этим рассуждением Рассел и Рутерфорд не имели подобной “любви к Божьим истинам”, потому что они оба практиковали замену Божьих истин своими мыслями.
79 «Тысячелетнее Царство Бога приблизилось», стр. 349-355. Столь важное учение, основной фундамент для существования религии Сторожевой Башни, в книге «Познание, ведущее к вечной жизни» (1995) объясняется одной простой фразой: «Полезную и своевременную духовную пищу раздавала группа истинных христиан [т.е. Общество]» – см. разбор страницы 161, абз. 4 из книги «Познание» в «Приложении».
80 «В поисках Христианской свободы», стр. 145. [прочитать]

 
 

 О книге   Оглавление   Термины   Введение   1   2   3   Глава 4   5   6   -?-  Обзор Приложения

 Домой   Форум   Комментарии   Письмо к Св. Иеговы 
www.000webhost.com