16. Что, если бы это была другая религия?

 
 
 

Е

СЛИ бы все рассмотренные выше учения и пророчества происходили из любой другой религии, то без сомнения, Руководящий совет применил бы к ней и её учениям все те термины, что упомянуты на стр. 56:

«ложь»

«ложные истории»

«лжеучителя»

«лжеучения»

«ложные доктрины»

«ложные пророки»

«ложные пророчества»

«ложные религиозные взгляды»

«ложные религиозные учения»

«ложные религиозные философии»

«доктрины с языческими корнями»

«искаженное представление о Боге»

«порочащие Бога»

«языческие доктрины»

«безбожные мифы»

Если к тому же эта религиозная группа станет утверждать, что является Божьей Организацией и единственным Божьим каналом связи для всего человечества, и, кроме того, только они являются единственной истинной религией, то Свидетели Иеговы отвергнут подобные утверждения. Они объяснят, что вся история такой организации, а также современный образ действия её руководителей доказывает её принадлежность к организации сатаны – «мировой империи ложной религии»198

Но что если религиозные лидеры этой конфессии поступают так же, как и руководители Общества Сторожевой Башни – скрывают, искажают, игнорируют и представляют в ложном свете факты из истории собственной организации? Скорее всего, Руководящий совет применит к ним те же определения, которые Иисус применил к книжникам и фарисеям в 23 главе Евангелия от Матфея.

А как отзывался бы Руководящий совет о членах такой организации, если бы ее вожди обвиняли в отступничестве этих людей лишь за то, что те не смогли поступиться своей совестью и принять все учения, в которые их принуждали верить? Особенно если эти учения ложны? Скорее всего, таких людей похвалят за то, что они руководствовались дарованной им Богом совестью, а не подчинились религиозной диктатуре своих руководителей!

Когда Свидетели Иеговы видят, что представители другой конфессии совершают поступки, которыми запятнана их собственная религия, они искренне удивляются: как вообще кто-то может иметь что-либо общее с этой организацией! Но тогда встаёт справедливый вопрос: как же тогда сами Свидетели могут иметь что-либо общее с религией Сторожевой Башни, провинившейся в тех же проступках? Чем же тогда отличаются эти религиозные группы?

Колоссальную разницу в умах Свидетелей Иеговы в данном вопросе воздвигает навязанная им идея о «Божьей Организации». Именно она заставляет их либо не замечать, либо попросту игнорировать всё, в чём повинна их организация, поскольку их умами движет убеждение: «Что бы не происходило, всё равно это Организация Бога!». Если что-то не так, они должны лишь терпеливо ждать, когда Бог сам вмешается, разбер¨тся и исправит положение в угодное Ему время.199 О тех, кто не может ждать говорят, что они «отвернулись от Бога» и, таким образом заслужили лишения общения, которое необходимо для так называемого «поддержания чистоты собрания».200

Снова и снова мышление Свидетелей и их Руководящего совета целиком подвластно идее принадлежности к «Организации Бога».201

ДАЛЕЕ: Даже тогда, когда Свидетель начинает беспокоиться обо всём том, в чём виновна его организация, существует множество факторов, делающих саму мысль о выходе из организации неимоверно трудной.


198 Так общество трактует "Вавилон Великий" из Откровения 18:1-5
199 См. статью «Да не смутит вас ничто происходящее», СБ от 1 мая 1957г. стр. 13(англ.).
200 См. следующую главу
201 См. комментарии Реймонда Френца в главе 1
 
   
 

 -?-   Глава 15   Глава 16   Глава 17   Глава 18   -?- 

 Домой   Форум   Комментарии   Письмо к Св. Иеговы 
www.000webhost.com